數(shù)字金融
網(wǎng)絡(luò)營銷推廣
電商服務(wù)
“富士康‘回歸’中國內(nèi)地”,香港《亞洲周刊》近日以此為主題,報道了7月下旬富士康宣布在河南鄭州投資10億元人民幣建設(shè)新事業(yè)總部大樓的項目,以及蘋果新款手機(jī)iPhone16系列仍將在中國組裝的消息。事實(shí)上,早在這篇報道推出之前,有關(guān)“富士康和蘋果‘回來了’”的說法就已經(jīng)在業(yè)內(nèi)流傳了。沒有什么比真金白銀更能代表企業(yè)對一國經(jīng)濟(jì)前景的看好。富士康的加碼投資,是對供應(yīng)鏈“去中國化”的有力回?fù)簦彩菍χ袊箨憼I商環(huán)境投下的信任票。
之前所謂“富士康跑了”的說法,相當(dāng)程度上來自西方媒體的炒作。蘋果和富士康作為跨國企業(yè),出于全球業(yè)務(wù)布局和比較優(yōu)勢變化的考慮,做一些局部性的調(diào)整是很正常的事。富士康科技集團(tuán)董事長兼總經(jīng)理劉揚(yáng)偉曾直言,任何有規(guī)模的產(chǎn)業(yè),都會有兩家以上的供應(yīng)商。他還對《環(huán)球時報》記者親口否認(rèn)富士康“外遷”。蘋果公司CEO庫克今年3月訪華時也表示,該公司與中國供應(yīng)鏈?zhǔn)请p贏關(guān)系,沒有比中國更重要的地方。根據(jù)蘋果公司今年4月公布的供應(yīng)鏈名單,中國大陸工廠為155家,穩(wěn)居絕對第一。既然它們從未真正地“走”,又談何“回”呢?
富士康上海總部大廈(視覺中國)
圍繞富士康“歸去來”的討論,與其說是對現(xiàn)實(shí)的描述,不如說是圍繞中國經(jīng)濟(jì)信心的博弈。蘋果作為“果鏈”的“鏈主”,富士康作為蘋果最大的代工企業(yè),在中國以手機(jī)為代表的中高端制造業(yè)發(fā)展過程中扮演過比較重要的角色,它們的動向,在輿論上具有某種程度的風(fēng)向標(biāo)意義。
如果細(xì)看之前那些炒作“富士康跑了”的輿論,其中包含有大量斷章取義和主觀臆斷的東西。比如彭博社稱“中國作為世界工廠的地位已從客戶和供應(yīng)商的雙贏轉(zhuǎn)變?yōu)榫薮蟮娘L(fēng)險”。除了那些滿腦子都是“冷戰(zhàn)”的人,誰會認(rèn)為中國的產(chǎn)業(yè)鏈和消費(fèi)市場是“風(fēng)險”呢,這不是很荒唐嗎?其目的,就是配合西方政治需要對華搞“脫鉤斷鏈”,為炒作“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”“見頂論”制造話題。
為什么中國可以通過數(shù)十年的時間,吸引到全球最多的制造業(yè)投資,發(fā)展為全球第一的制造業(yè)大國?因?yàn)橹袊圃鞓I(yè)在從輕工業(yè)起步,逐漸攀升至高端制造業(yè)高峰的這個過程中,已構(gòu)建起一條完備的產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈,擁有了聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中的全部工業(yè)門類,加上超大規(guī)模的市場、龐大的工程師和技術(shù)工人隊伍,以及常被忽視卻極其重要的、高效有為的政府、穩(wěn)定的社會環(huán)境和中國人誠實(shí)勤勞的品質(zhì)。這些軟硬件條件共同構(gòu)成了中國制造業(yè)的優(yōu)勢和韌性,是誰都拿不走也否認(rèn)不了的,并且必然會隨著中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的過程而日益凸顯。
富士康是跨國企業(yè)持續(xù)“做多”中國制造業(yè)的縮影。據(jù)商務(wù)部發(fā)布的數(shù)據(jù),2024年1—6月,全國新設(shè)立外商投資企業(yè)數(shù)量同比增長14.2%,達(dá)到26870家。其中,制造業(yè)實(shí)際使用外資占全國實(shí)際使用外資的比重提升至28.4%,而高技術(shù)制造業(yè)實(shí)際使用外資占比提升至12.8%。未來,會有更多的跨國企業(yè)搭上中國發(fā)展的這趟“快車”,這是大勢所趨。所謂“脫鉤斷鏈”和“去風(fēng)險”,是一條死胡同。無論一些具體的企業(yè)是走出去還是走進(jìn)來,我們都將把注意力集中在堅定推進(jìn)改革開放,持續(xù)打造國際一流營商環(huán)境上。下一個“中國”,還是中國。(本文系《環(huán)球時報》社評,原題為:富士康“歸去來”說明了什么)
編輯:徐思琦
校對:張庭語
審核:朱穩(wěn)坦